14 / 48
son los determinantes de la época, qué consecuencias
tienen sobre la libertad y la responsabilidad subjetiva.
`
•`
Del
lado del
psicoanalista,
así como del
acompañante terapéutico, ¿cuál es el límite de su
responsabilidad respecto de una intencionalidad
suicida? ¿Acaso puede el analista desviar un destino
que se anuncia trágico?
`
El límite de la responsabilidad termina cuando
se confunde con omnipotencia.
Bibliografía
a
_
• Pipkin, M.
La muerte como cifra del deseo. Una lectura psicoanalítica
del suicidio.
Letra Viva, Bs. As. 2009.
a
_
• Mirta Pipkin y Mirta Holgado.
Clínica de las emergencias. Intervenciones
en catástrofes sociales y urgencias subjetivas.
Letra Viva, Bs. As., 201
a
_
• Espósito, R.
Inmunitas. Protección y negación de la vida.
Amorrortu.
Buenos Aires. 2005.
a
_
• Freud, S.
Inhibición, síntoma y angustia.
a
_
• Lacan, J.
Seminario X.
Cap. 3.
a
_
• Lacan, J.
El Seminario de Jacques Lacan: Libro 8: “La transferencia”
.
Paidos. Bs. As., 2003.
a
_
• Byung Chul Han.
Topología de la violencia.
Edit. Herder. Barcelona.
201 6
a
_
• Byung Chul Han.
Psicopolítica
. Edit. Herder. Barcelona.
_
• Franco Berardi.
Fenomenología del fin.
Sensibilidad y mutación
conectiva.
Buenos Aires, Caja Negra. 201 7
a
_
• Zizek,
El espinoso sujeto. El centro ausente de la ontología política.
Edit. Paidos. 2001 .
a
_
• Brown, Ron M.
El arte del suicidio.
Edit. Síntesis. Madrid. 2001
a
_
• Ferreyra, N. y otros.
El enigma del suicidio. Psicoanalisis en lectura.
Edit. Letra Viva. Bs. As. 201 2.
a
_
• Agamben, G.
Infancia e historia.
Adriana Hidalgo editora. 2001
a
_
• Camus, A.
El mito de Sísifo.
Edit. Losada. 201 0.
existe un cambio en los modos de presentación de
las enfermedades que se caracteriza por un goce a
porfía que, por lo tanto, revela un superyó que
ordena el sacrificio en lo real.
SUICIDIO:
ENTRE LA LIBERTAD Y LA RESPONSABILIDAD
Con respecto a la responsabilidad en relación con el
suicidio, cuál es el límite de la responsabilidad del
analista, así como del acompañante terapéutico si:
`
1 .`
Las patologías actuales no entran en las
condiciones de un psicoanálisis, dado que hoy no se
presentan bajo la forma del síntoma, sino como
compulsiones autodestructivas, adicciones, depresiones,
pánico, burn out, todas manifestaciones degradadas
de la angustia y,
`
2.`
Si estamos ante una práctica pulsional que no
para sino en la muerte.
`
¿Qué puede hacer el analista cuando el sujeto de
estas presentaciones propias del
fracaso de la
representación, así como del fracaso pulsional, no
registra al otro como semejante?
`
Una cosa es si se trata de actings, como llamado
de atención, lo que supone una mostración, una
escenificación destinada a un Otro que está
desfalleciente. Aunque sea bajo esa modalidad, aún
es una demanda, aún es una apelación dirigida a.
`
En cambio, si esas actuaciones que ponen en
riesgo su vida pretenden por esa vía encontrar alivio
a una tensión que los acosa, autoagrediéndose – tal
como por ejemplo lo expresan los
cuters
cuando
dicen que se cortan para aliviar el dolor- estamos
ante un fracaso de lo pulsional para constituir al otro
como semejante. Porque no es una palabra, no es
un semejante, sino un dolor en el cuerpo el que
viene a mitigar un dolor psíquico.
`
Para ir concluyendo, el psicoanálisis aporta la
dimensión de la causa, y con ella la del deseo y la
responsabilidad. Lo que lleva a considerar respecto
del
suicidio una tensión entre dos conceptos:
libertad y responsabilidad. Ambos valores, propios
de la condición humana, deben pensarse tanto en
relación con el
sujeto como en relación con el
psicoanalista.
`
•`
Del lado del sujeto, hemos considerado cuáles
Lic. Mirta Pipkin
Psicoanalista. Ex Psicóloga de Planta y Secretaria del C.O.D.E.I del C.S.M.
N°3. Docente y Supervisora C.S.M. N°3. Tutora de la Práctica Profesional
La clínica en la Emergencia en la Facultad de Psicología UBA. Docente
Postgrado UBA. Autora y compiladora de numerosos libros y artículos
psicoanalíticos.
14